StrangerInTheNet : Blog à part

Je ne partage pas ton point de vue sur Benchemsi. sur Histoire d'une minorité

StrangerInTheNet — Mon, 21 Sep 2009 18:33:35 GMT

Je ne partage pas ton point de vue sur Benchemsi. C'est quelqu'un qui était assez sérieux au départ, mais son disque rayé radicaliste vis-à-vis de l'Islam et de ses institutions gave à la longue. Le rôle d'un journaliste n'est pas de s'auto-proclamer psychanalyste combien même il n'en aurait pas les compétences requises pour le faire, et encore moins de s'ériger en donneur de leçons, mais bien d'informer. Il a notamment exploité le filon de l'opposition des années 6O, 70 et 8O : se déclarer anti-monarchiste et faire preuve d'une obsession papparaziste pour la personne du Roi.
PS : j'exige un copyright pour "capillo-tracté"

Mabrouk l'Aid à toi aussi. sur Joyeuse Fête d'Aid El Fitr 1430

Spy Jones — Mon, 21 Sep 2009 14:42:18 GMT

Mabrouk l'Aid à toi aussi.

N'étant pas un fan de Benchemsi, je partage quand sur Histoire d'une minorité

Spy Jones — Mon, 21 Sep 2009 14:36:38 GMT

N'étant pas un fan de Benchemsi, je partage quand même assez ses positons sur les libertés individuelles, qui sont exprimées beaucoup plus rationnellement par des institutions vénérables telles que l'AMDH. A moins qu'il ne soient aussi des supôts des US, eux qui sont présents à chaque manifestation contre l'impérialisme et à chaque violation des droits de l'homme, quelle que soit sa cible : présumés terroristes ou homosexuels...
PS : T'as pas changé depuis l'époque de Casafree, toujours avec tes théories du complot capillo-tractées...

Je voudrais réagir au dernier post.... la sur Croyants Vs Incroyants : un mimétisme inconscient et inversé

moua — Wed, 24 Sep 2008 13:19:00 GMT

Je voudrais réagir au dernier post.... la tolérance n'est pas une chose absolue... doit-on tolérer la pédophilie, doit-on tolérer le meurtre, doit-on tolérer le viol? je prend des exemples outranciers pour faire apparaître l'évidence de la réponse...
Il ne s'agit pas de dire "amen" à tout sous prétexte de "tolérance religieuse" ou "culturelle"... Ainsi je comprend l'énervement, la désapprobation, d'une fille (ou d'un homme) face à la décision d'une de ses amie de porter le voile... Bien sûr il s'agit de son corps et dans l'absolu c'est son droit de se voiler mais ce qu'elle exprime en faisant cela c'est: "Mon corps est un objet de tentation, je dois donc le cacher pour éviter de tenter les hommes. Mon corps ne m'appartient pas, il appartient à mon mari et à ma famille , je n'en dispose pas en individu libre. Entant que femme, je n'est pas les mêmes droits qu'un homme" ....Affirmer que la femme n'est pas l'égale de l'homme, qu'elle est un objet de tentation et qu'elle est seule responsable du désir qu'elle pourrait provoquer en se découvrant (à croire que les hommes sont tous sexuellement frustrés, fondamentalement obsédés et incapable de réfreiner leurs pulsions sexuelles - quelle belle image de l'homme!!!...)ce sont les idées qui sont véhiculées par le port du voile (quand la justification de ce voile ne se limite pas à "c'est écrit dans le coran").Or ces idées, entant que femme et militante pour l'égalité hommes-femmes, je ne peux décemment pas les tolérer...Comme je ne peux respecter les idées racistes ou xénophobes. Ce qui ne m'empêchera pas de parler courtoisement à une femme voilée, de m'adresser à elle comme je le ferais avec n'importe qui d'autre, tant qu'elle ne me demande pas de respecter voir d'approuver son idéologie sexiste...

que dire,que penser sur "Mahomet" : Une Phonétique Historique Erronée Et Malintentionnée

djamel — Thu, 10 Jul 2008 11:58:36 GMT

Bravo pour la leçon et tu viens de prouver que l'élève dépasse son maître ; comme disait un héros vietnamien,le général Giap je crois,l'impérialisme est un mauvais élève.Quant on fait l'amalgame entre la liberté de penser et la liberté de dire n'importe quoi et notamment insulter,c'est une preuve de mauvaise foi.La logique est sauve:mauvais élève,mauvaise foi.
Comme le disait Coluche,les avocats c'est quatre années de droit,et tout le reste de travers...Hélas,il a dramatiquement raison. Il y a assez de cons dans ce monde et maintenant on doit supporter les néocons...

Chacun son "Ben" alors... sur Où nous conduis-tu, frère Réda ?

StrangerInTheNet — Tue, 18 Sep 2007 18:06:04 GMT

Chacun son "Ben" alors...

Benabdallah aurait été content de vous sur Où nous conduis-tu, frère Réda ?

Annouss — Mon, 17 Sep 2007 11:40:49 GMT

Ahhh la belle brochette d'absolu-monarchistes que vous êtes.
C'est vrai que les élections servent à beaucoup de choses dans notre pays et que le gouvernement est directement représentatif des résultats des urnes. Pour le contrôle du quatrième pouvoir, des lois anti-diffamation peuvent être mises en place mais les lois liberticides n'ont pas vocation d'exister dans un pays qui se dit "démocratique". Et puis ne vous inquiétez pas pour le contrôle du quatrième pouvoir, il y a assez de journaux "révérencieux" et ouiouisstes pour encenser les uns et insulter les autres ! Et puis quid de ce "respect du père". Pourquoi voulez-vous que dans notre pays le chef de l'état soit toujours ce "petit père du peuple" qu'il faut pas seulement respecter -chose bien normale- mais à qui il faudrait obéir aveuglément ? Je ne suis pas toujours d'accord avec les propos d'ARB ou de son journal mais je suis bien aise de voir qu'il existe. Profitons de sa liberté de ton et de ses propos parfois "border line" pour susciter le débat. Réveillez-vous. Vous avez le droit d'être des citoyens libres et pas seulement des sujets. Bon courage pour la suite.

bémol sur Hmar Ou Ma Bikheer'ch

antiphon — Wed, 29 Aug 2007 11:02:06 GMT

Je crois, sans vouloir te vexer, que tu es un peu passé à côté du message de ce t-shirt. Pour moi ce serait plutôt une critique du conformisme qu'on trouve partout au Maroc, critique aussi de tout les abrutis qui ont besoin de porter du Golce Gabbana pour se sentir bien dans leur peau. Hmar ou bikkheer pour moi c'est justement tous les ânes qui s'entassent aux terrasses genre Paul ou Venizia Ice et qui n'impressionnent que les petites poules à fric qui gravitent dans ce genre de lieux. Hmarr ou bikher c'est le frimeur de base avec ses lunettes dernier cri, qui est effectivement très bikkher dans ça tête mais qui selon moi n'est qu'un pur hmar.

Content de te voir sur Où nous conduis-tu, frère Réda ?

Juge — Mon, 20 Aug 2007 19:41:38 GMT

Content de te voir toujours à l'oeuvre cher ami. Je faisait un tour sur le reseau histoire de voir qui était encore de service, et je te vois la fidel à toi meme. Excellent article qui mérite d'etre developpé (nottament en ce qui concerne l'autre volet de la saisie).

L'autre enfant gâté de notre journalisme sur Où nous conduis-tu, frère Réda ?

hmida — Thu, 16 Aug 2007 10:21:27 GMT

Nous avions JAMII Boubker, l'enfant gâté de notre journalisme. Il fallait le laisser tirer à boulets rouges sur la monarchie, sinon il se facahit et il allait pleurer dans le giron de Ménard, l'imbécile heureux SG de RSF ou sur le splateaux de TV5 la chaine que plus personne ne regarde!
maintenant, nous avons AHMED REDA BENCHEMSI - ARB pour les intimes - qui se lance lui aussi dans l'exercice : cela lui a réuissi une premère fois ...Il a interpellé M6 au sujet de sa politique de communication : il l'a fait dans les régles de l'art...L'édito est passé comme une letrre à la poste. IL a récidivé avec le secret espoir de voir son journal saisi : il a réussi! Il faut dire qu'il a mis le paquet....Mon fils m'aurait parlé sur ce ton, je l'aurai tansé! Mais ARB se prend pour Beuve-Méry quand il écrit dans TEL QUEL et il se prend pour Henri JANSON 5du Canard Enchainé de la belle époque) quand il scribouille dans NICHANE.... Il n'a ni le professionnalisme de l'un ni l'humour de l'autre. C'est juste un petit journaliste qui veut "péter plus haut que son c..."

Banni de Casafree, mais je suis de prés sur Merci l'athéisme

Webster — Mon, 06 Aug 2007 01:04:42 GMT

Banni de Casafree, mais je suis de prés l'actualité et tt c ki se passe sur ce site. g pu constater,comme toi dailleurs,les efforts "considerables" de klk membres dans ce sens, les adeptes de telquel et compagnie, g lu tt ce ki touche a la religion surtt, "Mahomet" "Ramadan" "peine de mort" et plein d'autre articles.. les opy et les anasmania sont nombreux,ceux qui cherchent un Maroc plus ouvert,et ki savent pas blli rah ouvert kteeer mn l9yass..tu sais a khay, li khrej 3lina, hoa LES DROITS DE L'HOMME. c tt pour aujourd'hui.. Bonne continuation :)

bien dit ! sur Hmar Ou Ma Bikheer'ch

ma hmarch w bikh — Sun, 22 Jul 2007 20:56:51 GMT

critique tout a fait a sa place, svp faites passez le mot !!
les gens sont a applaudir trois "con-citoyens" qui ,apres mures reflections, et apres avoir puisés dans toutes leurs ressources morales, educatives et culturelles, ont reussis a nous "con-cocter" un slogan tout simplement....CON.

merci pour le compliment SqueeZy Et comme tu dis, sur "Mahomet" : Une Phonétique Historique Erronée Et Malintentionnée

StrangerInTheNet — Tue, 05 Jun 2007 00:56:43 GMT

merci pour le compliment SqueeZy
Et comme tu dis, l'essentiel c'est que le message soit transmis :-)

@lili Ce que je voulais dire par utilisation sur L'utilisation des radars fixes sera-t-elle illégale ?

StrangerInTheNet — Tue, 05 Jun 2007 00:53:43 GMT

@lili
Ce que je voulais dire par utilisation illégale...en fait c'était la non conformité au droit pénal marocain de l'utilisation des radars fixes en vue de constater les excès de vitesse, justement parce cette utilisation violerait le principe de la personnalité des délits et des peines, étant donné qu'actuellement, les contraventions ne sont constatées que par des agents de la circulation et que par conséquent leurs auteurs sont clairement identifiés. En fait,la solution que tu proposes est conforme à l'article 139 du projet du code, dans sa rédaction actuelle. Mais elle ne me semble pas très équitable et totalement contraire au bon sens à l'égard du propriétaire du véhicule, surtout si ce n'est pas lui qui etait au volant lorsque le véhicule a été flashé par le radar. Cela reviendrait à renverser la charge de la preuve au détriment du propriétaire du véhicule. @Lady Zee Tu peux lire le projet du code la route marocain à cette adresse (rubrique nouveauté): http://www.mtpnet.gov.ma/MET_New/

Principe de la personnalité des délits et des peines sur L'utilisation des radars fixes sera-t-elle illégale ?

Lady Zee — Mon, 04 Jun 2007 21:37:56 GMT

Ou peut on lire le projet de code de la route? Merci.
Zee, avocate.

Salam sur L'utilisation des radars fixes sera-t-elle illégale ?

lili — Sun, 03 Jun 2007 22:09:29 GMT

J'ai une question par rapport au sujet: à quel nom, selon le principe de la personnalité des peines, la contravention devrait être émise? je veux dire, par exemple dans le cas de ton oncle, comment les autorités seront elles en mesure d'identifier le conducteur sans se référer à sa voiture? Est-ce que ce n'est pas à ton père de faire un recours en précisant que ce n'était pas lui le conducteur et de leur donner les références de la personne responsable? ... Voilà c'est ça ma question...

la lettre est bien écrite.. Franchement,si on te sur "Mahomet" : Une Phonétique Historique Erronée Et Malintentionnée

SqueeZy — Sun, 03 Jun 2007 15:05:04 GMT

la lettre est bien écrite..
Franchement,si on te répond ou non,l'important est que tu as su la formuler... ;) à Bon entendeur,SqueeZy =)

Au Nord, rien de nouveau :-) sur "Mahomet" : Une Phonétique Historique Erronée Et Malintentionnée

StrangerInTheNet — Mon, 30 Apr 2007 21:39:03 GMT

Au Nord, rien de nouveau :-)

Pas mal, je suis d'accord avec toi, c'est clair sur "Mahomet" : Une Phonétique Historique Erronée Et Malintentionnée

Tariq — Sun, 29 Apr 2007 23:59:31 GMT

Pas mal, je suis d'accord avec toi, c'est clair en plus. Alors, t'a reçu une réponse ou c'était vers une adresse noreply (lol) ?

ceux qui désignent les barbus regardent trop les sur Caper Emissarius Barbus ou la barbe du bouc...émissaire

lili — Wed, 21 Mar 2007 04:39:01 GMT

ceux qui désignent les barbus regardent trop les émissions françaises :p